Pastaruoju metu viešojoje erdvėje eskaluojami gandai dėl Trakų rajono savivaldybės tarybos veiksmų teisėtumo, atleidžiant iš darbo Trakų rajono priešgaisrinės gelbėjimo įstaigos direktoriui Gediminą Romašką. Tokias gandus primenančias žinias paskleidė laikraštis „Lietuvos žinios“ bei interneto portalas „Alfa“, publikavę straipsnį „Trakų meriją skandina bylos“.

Šiose žiniasklaidos priemonėse rašoma, kad Trakų savivaldybės tarybos nariai Kęstutis Blaževičius ir Voitechas Vinskevičius, pats Gediminas Romaška kreipėsi į prokuratūrą dėl savivaldybės administracijos, atleidusios pastarąjį iš pareigų, veiksmų teisėtumo. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad biudžetinių įstaigų vadovų atleidimo klausimus sprendžia ne savivaldybės administracijos direktorius, o įstaigos  savininko teises įgyvendinanti institucija – savivaldybės taryba.

Iš vienos pusės,  nėra aišku, kodėl teisinėje valstybėje priėmimo į darbą ir atleidimo iš darbo teisėtumo klausimais turi užsiimti prokuratūra, o ne teismai. Iš kitos pusės, neaišku, kodėl prokuratūra, užuot sutelkusi visas jėgas kriminalinių nusikaltimų tyrimui, savo jėgas eikvoja galimai politinių užsakymų nagrinėjimui  ir nagrinėjimui santykių, kurie yra teismų kompetencijoje. Ar taip nemėginama daryti poveikį Trakų rajono apylinkės teismui, kuris šio metu nagrinėja civilinę bylą pagal G..Romaškos skundą dėl Trakų rajono savivaldybės tarybos sprendimo panaikinimo?

Kaip ankščiau minėjome, Trakų rajono savivaldybės taryba 2011 m. rugpjūčio 25 d.  sprendimu Nr. SI-138 Trakų rajono priešgaisrinės gelbėjimo įstaigos direktoriui Gediminui Romaškai skyrė drausminę nuobaudą – jį atleido iš darbo. Nuobauda skirta po to, kai rugpjūčio 8 d. buvo pateiktos rajono savivaldybės Kontrolės ir audito tarnybos atlikto audito išvados apie Priešgaisrinės gelbėjimo įstaigos darbą ir G..Romaškos veiksmų įvertinimą. G.Romaška audito išvadas bandė skųsti. Vilniaus apygardos administracinis teismas 2011 m. rugpjūčio 17 d. nutartimi atsisakė priimti jo skundą. O Lietuvos vyriausiasis administracnis  teismas 2011 m. gruodžio 23 d. nutartimi G..Romaškos pateikto atskirojo skundo dėl šio teismo sprendimo taip pat netenkino.

Tarybos sprendimo priėmimo dieną  G.Romaška staiga susirgo, todėl tarybos posėdžio metu teko koreguoti sprendimo projektą – numatyta darbo sutartį su G.Romaška nutraukti, jam pasveikus.

Trakų rajono savivaldybės administracija 2011 m. lapkričio 22 d. gavo Trakų rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 16 d. civilinės bylos Nr. 2-2878-231/2011 dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, pagal ieškovo G..Romaškos ieškinį atsakovui Trakų rajono savivaldybės administracijai dėl Trakų  rajono savivaldybės tarybos 2011 m. rugpjūčio 25 d. sprendimo Nr. S1-138 panaikinimo ir 5000 litų neturtinės žalos priteisimo nutartį.  Ieškovas prašė taikyti laikinąją apsaugos priemonę – sustabdyti Trakų rajono savivaldybės tarybos 2011 m. rugpjūčio 25 d. sprendimą dėl drausminės nuobaudos skyrimo Trakų rajono priešgaisrinės gelbėjimo įstaigos direktoriui G.Romaškai Nr. S1-138 vykdymą iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.

Pažymėtina, kad G. Romaška, gavus minėtą teismo nutartį, sekančią dieną jau pasveiko ir išėjo į darbą. G. Romaškai, padavus aukščiau nurodytą ieškinį teismui, ginčo išsprendimas įgavo civilizuotą tąsą ir, tikėtina, minėtų pareiškėjų emocijos  aprims.

Pastebėtina, kad susirgusį Trakų rajono Priešgaisrinės gelbėjimo įstaigos vadovą pavadavęs  darbuotojas negebėjo tinkamai organizuoti šios įstaigos darbo ir tai neigiamai atsiliepė jos vykdomoms funkcijoms. Vilniaus apskrities priešgaisrinės gelbėjimo valdybos Trakų priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos viršininkas Andžejus  Romeiko iš pradžių žodžiu,  o vėliau ir raštu į tai atkreipė savivaldybės administracijos dėmesį  bei pabrėžė tuomet atsiradusias problemas. Todėl, kol nebuvo įstaigos vadovo, Trakų rajono priešgaisrinės gelbėjimo įstaigoje buvo imtasi priemonių sustiprinti šios įstaigos veiklą bei vadovavimą.

Kyla klausimas, kodėl šie savivaldybės administracijos veiksmai turi būti baudžiami, iškeliant net ikiteisminio tyrimo bylas?

Trakų rajono savivaldybės administracija