Širvintos. Rugsėjo 11-17 d. įvykių suvestinė    Savivaldos parodija    "Dviračio žinios" apie Širvintų aktualijas    Bandytas priregistruoti vogtas automobilis    Pareigūnės rūpinasi gyventojų saugumu   

Reklaminis skydelis

LR Seimo nario priimamasis

Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis

Apklausos

Ar Jūsų darbdavys suteikia laisvą pusdienį palydėti vaikus į mokyklą pirmą mokslo metų dieną?

Peržiūrėti rezultatus

Kraunasi ... Kraunasi ...

VARDADIENIAI

Reklaminis skydelis

REKLAMA

Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis

Mūsų draugai ir partneriai

Reklaminis skydelis

AUTOBUSŲ GRAFIKAS ŠIRVINTŲ RAJONE

Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis

K. Pakalnis: Prieštaringi sprendimai kenkia Tarybos prestižui

Kęstutis Pakalnis. Foto: kraštonaujienos.lt

Norėčiau išsakyti mintis apie daug dėmesio ir diskusijų sukėlusį 2012 lapkričio 29 dienos Širvintų rajono savivaldybės tarybos nutarimą „Dėl Širvintų rajono savivaldybės biudžeto lėšų skyrimo švietimo įstaigų pareigybėms (išskyrus mokytojų) finansuoti normų patvirtinimo ir  Širvintų rajono savivaldybės švietimo įstaigų didžiausio leistino pareigybių (išskyrus mokytojų) skaičiaus nustatymo“.

Daug abejonių ir nuogąstavimų man šis nutarimas kelia savo turiniu (bet apie tai šiek tiek vėliau). Daugiausia apmaudo ir nepasitenkinimo kelia jo rengimo ir priėmimo istorija.

Savivaldybės valdininkai, šio projekto sumanytojai, deklaruoja, kad būtinybė nustatyti švietimo įstaigoms finansavimo normas atsirado dėl galimai nevienodo savivaldybės biudžeto darbo užmokesčio lėšų skyrimo. Šios lėšos, kaip žinia, yra skiriamos švietimo įstaigas aptarnaujančio personalo darbo užmokesčiui. Girdi, vienos įstaigos turi daugiau pareigybių (etatų), kitos mažiau ir iš to kyla vadovų nepasitenkinimas. Kaip vėliau paaiškėjo jokio nepasitenkinimo švietimo įstaigų vadovai nekėlė ir nekelia. Jau eilę metų Rajono savivaldybės taryba nustato tuos pačius pareigybių skaičius. Tiesa, pernai kelioms savivaldybės ugdymo įstaigoms tas skaičius buvo mažinamas. Švietimo įstaigos vadovas, vadovaudamasis Tarybos nustatytu pareigybių skaičiumi, tvirtina pareigybių sąrašą, atsižvelgdamas į aplinkos ypatumus, nusistovėjusias tradicijas, siekdamas užtikrinti normalų įstaigos funkcionavimą, sudarydamas higienos reikalavimus atitinkančias ir ugdytinių saugumą užtikrinančias sąlygas. Yra valomos įstaigos, tvarkoma jų aplinka, vaikai vežiojami į mokyklą ir iš mokyklos, maitinami, užtikrinama saugi jų ugdymosi aplinka. Visa tai daro švietimo įstaigą aptarnaujantis personalas. Aišku jo išlaikymui, tai yra darbo užmokesčiui, reikia lėšų, o jų kaip visuomet trūksta. Taigi Savivaldybės administracija sugalvojo „saliamonišką“ sprendimą, kaip sutaupyti lėšų ir subalansuoti rajono biudžetą. Išeitis labai parasta – mažinti švietimo įstaigas aptarnaujančio personalo skaičių. Pavyzdžiui, kam reikalingos keturios valytojos, jeigu mokyklą gali išvalyti ir dvi, kam rūbininkas, jei galima apsieiti ir be jo, kam mokykloms turinčioms du mokyklinius autobusus du vairuotojai, jeigu juos gali vairuoti ir pusantro vairuotojo, kam reikalingi naktiniai sargai, jeigu galima visiškai nesaugoti įstaigų ir jose sukaupto didžiulio materialinio turto ir t.t. Kad įgyvendintų šį savo sumanymą, Savivaldybėje buvo sudaryta darbo grupė, kuri visą vasarą rengė kriterijus, pagal kuriuos būtų galima nustatyti kiek ir kokio aptarnaujančio personalo reikia mokyklai. Gimė projektas. Jis buvo pristatytas švietimo įstaigų vadovams. Vadovai turėjo daug priekaištų ir siūlymų šiam projektui. Buvo nuspręsta tobulinti projektą ir papildyti darbo grupę Tarybos nariais ir švietimo įstaigų vadovais. Tiesa, nors buvo siūlymas patiems vadovams teikti kandidatus į darbo grupę, rajono meras pats pasirinko vadovus, jo manymu, geriausiai tinkamus dirbti šioje grupėje. Darbo grupė patobulino projektą ir teikė Tarybai tvirtinti. Tradiciškai prieš tarybos posėdį vyksta komitetų posėdžiai, kurių metų aptariami parengti nutarimų projektai. Į jungtinį Kultūros, švietimo, jaunimo ir sporto bei Socialinės, sveikatos apsaugos ir šeimos komitetų posėdį pasikviečiau ir švietimo įstaigų vadovus. Jie vienareikšmiškai išreiškė nepasitenkinimą šiuo projektu. Iš jų pasisakymų supratau, kad šis projektas palies apie 30-40 rajono žmonių, dirbančių švietimo įstaigose, didžioji dauguma jų bus atleisti, kitiems mažinamas pareigybės (etato) dydis, be to projektas parengtas netobulai, matosi, kad darbo grupė ieškojo tokių kriterijų pagal kuriuos Pareigybių (etatų) dydžiai būtų nustatomi kuo mažesni. Pavyzdžiui, pastatų ir sistemų priežiūros darbininko pareigybės (etato) dydį nustatantis kriterijus yra šildomas įstaigos plotas. Kodėl šildomas, o ne bendras? Aišku, vien dėl to kad jis mažesnis, bet juk darbininkui tenka prižiūrėti visas patalpas! Kodėl ūkvedžiui pareigybės (etato) dydis nustatomas pagal ugdytinių skaičių? Juk ūkvedys ne vaikus prižiūri! Jo veiklos apimtis priklauso nuo įstaigos dydžio, pastatų skaičiaus, įrengimų skaičiaus ir t.t.

Priekaištų projektui turėjo ir Tarybos nariai. Jie siūlė atidėti šio nutarimo priėmimą ir išanalizuoti socialines bei ekonomines šio projekto priėmimo pasekmes. Kai kurie buvo nusiteikę itin kategoriškai. Pavyzdžiui Barskūnų pagrindinės mokyklos direktoriaus pavaduotojas Marijan Buinickas ultimatyviai pareiškė, kad jeigu Barskūnų mokyklai vietoje numatomo 0,25 pastatų ir sistemų priežiūros darbininko pareigybės dydžio nebus skirta 0,5 pareigybės (etato) dydis, Lietuvos lenkų rinkimų akcijos tarybos nariai balsuos prieš šį projektą. Ilgai svarstę ir diskutavę komiteto metu Kultūros, švietimo, jaunimo ir sporto komiteto nariai (visi iki vieno) nusprendė nepritarti teikiamam nutarimo projektui.

Po dviejų dienų vykusiame Tarybos posėdyje šis nutarimo projektas sulaukė prieštaringų vertinimų. Valdančiosios koalicijos nariai gyrė projektą, palaikė jį. Vienas Tarybos narys net kaltino mokyklų vadovus nenoru keistis. Įdomu būtų stebėti jų poziciją, jei šis nutarimo projektas būtų palietęs jų darbo vietas. Ko gero to laukti ilgai nereikės. Ar nebus taip, kad susitvarkę su mokyklas aptarnaujančiu personalu, valdantieji imsis ir mokytojų skaičiaus mažinimo mokyklose?

Vykęs balsavimas dėl šio nutarimo projekto priėmimo parodė, kad „už“ balsavo 10 Tarybos narių, jų tarpe ir du Lietuvos lenkų rinkimų akcijos tarybos nariai – o juk buvo nusiteikę labai kategoriškai „prieš“! Kaip vėliau paaiškėjo jų apsisprendimą balsuoti už šį projektą lėmė paskutinę akimirką padarytos projekto pataisos ir taip patenkintas tarybos nario Buinickio Marijan ultimatyvus reikalavimas. Tarybos nariai iki posėdžio pradžios nebuvo susipažinę su šiuo projekto pakeitimu, atrodo tokiu nežymiu, vietoje skaičių 3000 įrašyta 2000, vietoje 4000 įrašyta 3000, bet būtent šis skaičių pakeitimas lėmė, kad Barskūnų pagrindinė mokykla turės pageidautą 0,5 pareigybės dydžio pastatų ir sistemų priežiūros darbininko pareigybę.

Tokie rajono savivaldybės administracijos žaidimai, atviras pataikavimas kai kuriems Tarybos nariams vien dėl to, kad būtų priimtas prieštaringai vertinamas nutarimo projektas pažeidžia Širvintų rajono savivaldybės tarybos veiklos reglamentą, žemina visos Tarybos prestižą, pakerta ir taip žemą rajono gyventojų pasitikėjimą Taryba. Rajono meras turėtų prisiimti atsakomybę už tokius politinius žaidimus. Rajono visuomenė prisimena, koks principingas buvo ankstesnių kadencijų Tarybos narys V. Jasiukevičius, kaip jis „kovojo“ su tikromis ir tariamomis blogybėmis ir negerovėmis. Dabar rajono visuomenė vertins jau mero V. Jasiukevičiaus principingumą.

Šiuo savo komentaru noriu pasakyti, kad esu už pertvarkas ir tik už. Tačiau už teisingas, paremtas sąžiningumo ir protingumo principais bei ekonomiškai bei moraliai teisingais kriterijais. Šiuo atveju reikalinga visos švietimo sistemos pertvarka rajone ir visoje respublikoje. Riekia keisti sistemą iš esmės ir nuo viršaus, o ne kibti į atlapus labiausiai pažeidžiamiems visuomenės atstovams.

 

Širvintų rajono tarybos narys,  Kultūros, švietimo, jaunimo ir sporto komiteto pirmininkas Kęstutis Pakalnis


Susiję straipsniai:

Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis

39 Komentarai (-ų)

  1. Kazys sako:

    Perskaičiau straipsnį ir komentarus. Paviršutiniškas straipsnis ir komentarai skystoki.Iki šiol visos reformos, kurios buvo daromos pasiteisino. Savivaldybė skiriamas lėšas švietimui (jų nemažindama) turėtų panaudoti žymiai efektyviau, kai kurie sprendimai vėluoja. Širvintų rajono savivaldybė, lyginant su kitomis savivaldybėmis, švietimo reikmėm skiria pakankamai didelę dalį savo biudžeto. Gaila, kad daugelis kritikų neanalizuoja šių reikalų, mokyklų direktoriai galvoja tik apie „savo kiemą“. Pirmiausia Švietimo skyrius turėtų eiti žingsneliu priekyje.

  2. A sako:

    Ladaga nervus i koncervus!!!

  3. >Ladugai sako:

    Parofyk ta 1000.
    O geriau eik padročink, ir netriochink.

  4. Ladugai sako:

    Tu turbut pavydi kad 1000?

  5. laduga sako:

    nu ne 30, gal koky 35. Juk kiti rajonai nesijungia, tik Sirvintos.

  6. Juokinga sako:

    Cia 30 lankitoju nejuokink! Manau koks 1000

  7. kapse sako:

    Zra ta bobule. Kuom jus ziurite?

  8. gagarin sako:

    is ryto bobulkos foto dar buvo, o db jau nebe

  9. kapse sako:

    Tai kad nuotrauka bobutes vogta! Tegu bobute, kuri tas pezalus raso nusifotkina ir ideda savo fejsa :) )))))))))))

  10. monke sako:

    o ka bobule akis bado? :D

  11. ----- sako:

    aciu Jums, kad nededate bobules su bulbe “rasineliu”.

  12. lape sako:

    sitas laikrastukas kelis menesius juodas buvo ir nieko. Popierinis jis neina. intenertini gal 30 zmoniu skaito. O SK eina ir toliau. Pirkit ir skaitykiyt nenorekit veltui.

  13. Man sako:

    Man tai sitie geresni.

  14. >idomus dalyks sako:

    SK yra privatus laikrastis. Kaip nori taip ir daro. Sis internetinis laikrastuks du menesius buvo pilnai off. Ir nieko. Pasikeite redaktoriai, o jus kaip peles net nepranesete apie tai skaitytojams. Tipo liaudis runkeliai. milijonewrius neprivalo pries ubagus teisintis? Ar tai pagarba skaitytojui? Toli grazu ne. Tad sedekite. Rasykite Pakalniui panegirikas, ir ant kitu nelokite. Visai ne geresni esate.

  15. idomus dalyks sako:

    O Sirvintu Krasto internetiniame laikrastukyje kazkodel ,,Comments Of” jau kuris laikas…kas cia per jomarkas?jau valdzia net skaitytoju komentaru bijo….jei taip tada nafik….

  16. Figai- Petras sako:

    OT tos esmės niekas, ypač, direktoriukai ir nenori. O už esmę ir už borto galima eiti. Tokioj baloj kaip dabar esame murdomi, tai atsiprašome. Labai geras pasiūlymas-nenaikinti mokyklų, o prijungti mažąsias prie artimiausių didžiųjų. Darbo kokybė tikrai nenukentės, o išlaidos valdymui ženkliai sumažės, nes tokiai mini-mokyklėlei 1 et pavaduotojo-sooooočiai. Tai nieko naujo, visur jau taip seniai padaryta.

  17. Figai sako:

    Ar tamstai neatrodo , kad svietime ne visai svarūs reikalėliai, ar tik nekvepia ten jos dydenybe korupcija,a???

  18. fig sako:

    jau vieni svietimo reikalus pasprende is esmes ir padare reforma ,tai dabar atsidure uz politinio borto. Kiti tos klaidos daryti nebenori.

  19. Ajaj sako:

    Labai geras pastebejimas!!!

  20. Ajajaj sako:

    Su tokio lygio valdymu prapuolam. Už tokį lėšų panaudojimą rajono švietimui administracijos direktoriui turi būti išreikštas n e p a s i t i k ė j i m a s – vienareikšmiškai. Niekas nesiūlo , kas turi proto ir supranta švietimo reikalus, uždarinėti mokyklas. Ne uždarinėti jas reikia, o jų valdymą reorganizuoti, tada nereikės paskutinio duonos kąsnio iš darbininko atimt ir darbo vietas naikint, o ir mokytojui už jo gerą darbą bus pinigų užmokėti. Imtis tokių pakeitimų kaip dabar nepadarius bent kiek racionalesnės reformos mokyklų valdyme- tiek politiškai, tiek socialiniu aspektu, tiek ekonomiškai yra trumparegiškas, neilgalaikis ir neefektyvus sprendimas. Mūsų rajono mokyklėlės mažos, ir jas reik jungti nelaukiant prie didesnių to krašto mokyklų kaip skyrius. Ir ne tik apie Zibalus reik kalbėt, o apie visas mažas mokyklas. Reikia nors kiek į priekį žiūrėt, o ne stumti kadencines dienas nesprendžiant klausimų iš esmės.

  21. nana sako:

    10 tkst. vaikui bendrabutyje, nes vaikai neturi šiltų namų!!!! O ar bendrabutyje šilta, ar jauku, ar tinkamos jaunam stuburui lovos?! 10 tūkstančių vaikui į metus!!!!!Gerbiamieji valdžios atstovai, nuvykite į bendrabutį ir įvertinkite ar tinkamai tie pinigai išleidžiami, juk vaikai tikrai tiek nesuvalgo. Gal už tuos dešimt tūkstančių pastatykite šildymo krosnis tų vaikų namuose ir naudą turės visa šeima, o ir malkų įsigys 3 metams į priekį. Kitais metais 10 tūkstančių liks biudžete ir valytojai lengviau atsikvėps.

  22. zose sako:

    Ko čia visi tokie nepatenkinti. Juk patys išrinkote tarybos narius. Nuo nepriklausomybės atkūrimo tuos pačius puspročius renkate, o vėliau nepatenkinti bėgate į užsienį. Gal pradėkite mąstyti su galva, o ne su subine.

  23. O tai tau-politikui sako:

    Toks ir politikas esi, jei nežinai, kas rajone darosi.
    Tai pasakykit gi kas nors ,velniai griebtų, tiksliai, kaip ten su tais bendrabučiais yra. Negi tikrai 10000 litų 1 vaikas kainuoja? Ir kas ten per gyventojai gyvena, ir kiek jų gyvena. Gal ir mano vaikus galima būtų ten apgyvendint, nes abu tėvai dirbame, gauname 2 minimumus ,turime 2 mokyklinio amžiaus vaikus, bet sodiname bulves, daržus ir mūsų vaikai neturi prabangos , jiems šiltus, kad ir skurdokus pietus pagamina motina, o malkų žmonės veltui duoda už miško valymą. Aš net nežinojau, kad jei namie nėr kas valgyt ar pečius šaltas galima be rūpesčių per žiemą vaikus bendrabučiuose laikyti. Ar visiems norintiems galima?

  24. litika sako:

    I Zibalus vaikai vezami is Kiaukliu, Sesuoleliu ir kitur. Pavezint i Sirvinta s susisdarytu keliasdesimt kilometru. O mokykla turi buti prie namu.

  25. Politikas sako:

    Įdomu čia su tais bendrabučiais kas čia prikurta. Būtina pažiūrėti, ar negyvena tuose bendrabučiuose iš kitų rajonų privilioti už nemokamą išlaikymą asocialių šeimų vaikai? Negi gali būti, kad tokiu būdu gudručiai mokyklų vadukai už biudžeto lėšas šiltas darbo vieteles išlaiko…Aišku, jie atsineša krepšelius, bet gi, kiek domėjausi, tai apie 3 tūkst. litų 1 vaikui į metus. Bet krepšelis eina mokyklon, o bendrabučiui už vieną vaiką-
    savivaldybė moka 10000 litų????Ar įmanomi tokie dalykai, kai miesto o ir kaimo eiliniai mokytojai, darželių auklėtojos turi eiti nemokamų atostogų???

  26. ??? sako:

    O TAI KĄ, JEIGU MOKYKLOS BENDRABUTYJE KOKIŲ 20 VAIKŲ, TAI NORIT PASAKYTI, KAD JŲ IŠLAIKYMAS SAVIVALDYBEI KAINUOJA 200 TŪKST. Į METUS????EIKIT SAU, NEGALI BŪTI.
    Gal žurnalistai, padarykite jūs tyrimą, jei NIEKS NEŽINO.

  27. X - Petrui sako:

    JOO,kitose savivaldybėse tokios mokyklėlės seniai patapusios miesto mokyklų skyriais, o Zibaluose pakaktų pradinės. 5 KM PAVEŽTI IKI šIRVINTŲ AUTOBUSĖLIU-VIENAS JUOKAS, jeigu būtų tvarkomasi ūkiškai. Liktų direktoriaus alga-o tai atstotų bene 5 ar 6 valytojų pareigybes.

  28. Jone sako:

    gaila. kad ponai administracijos vadovai mano, kad gudresni uz visus ir mokyklu direktorius. Ypac, kad galvoja, kad visoki darba labai ismano ir gali bet kokiai sriciai vadovauti. karaliuko sindromasa.

  29. smagu sako:

    Kiek žinau, Pakalnis irgi buvo darbo grupės narys, tai turėjo tada kalbėti, o ne dabar .

  30. Petras sako:

    Man didžiausia mįslė Zibalų pagrindinė mokykla. Penki-septyni kilometrai iki Širvintų mokyklų, apie penkiasdešimt mokinių, mokyklos administracija ir t.t. Sakysit, kultūros židinys, bet kad nieko nesigirdi apie to židinio veiklą. Tai tada ir du bendrabučiai rajone su keliais vaikais ne nuodėmė.

  31. asus sako:

    Pinskuviene nuolat kelia sitas problemas ir nieko. Pakalnis pagaliau paviesino rajono bedasir nusipelno lioaupsiu. Keista kad valdanciuju atstovas kritikuoja savus. Kazkaip pas mus neiprasta bent iki siolei buvo taip daryti.O kalsuimas tikrai astrus ir is karto buvo nutyletas. Pagaliau isdriso

  32. Aš-ui sako:

    Valytojos visas 8 val. ištisai nedirba ir gali reikalui esant atrakinti rūbinę, čia didelės bėdos nesimato. O KAD VAIKUČIAI TURĖTŲ ŠILTUS NAMUS IR JUOSE PAVALGYTŲ, PRIVALO TINKAMAI DIRBTI SOCIALINĖS TARNYBOS, O NE MOKYKLOS. Man yr didelis klausimas, ar tik dėl vaikučių pavalgymo tai daroma.

  33. Va taip sako:

    „Krašto naujienų“ puslapis dirba naujoviškai ir objektyviai, su kuo ir sveikinu. Gerai yra ir tai, kad pateikiama objektyvi informacija, ne taip, kaip Širvintų kraštas, kuris yra asmeninis Pinskų laikraštis ir jame rašoma tik tai, kas naudinga Darbo partijai arba ką taryboje sakė darbiečiai. Prašome ir toliau nušviesti sprendimų, kurie liečia didesnę grupę žmonių, priėmimų peripetijas. Mums, rinkėjams, tai duoda labai didelę naudą, matosi kaip kai kuriems veikėjams rūpi visi žmonės arba visos įstaigos. Pakalnis 100 procentų teisus-valdančiųjų promachus taip pat reikia parodyti, nes yra demokratija.

  34. sako:

    prasau paaiskinti gerb.taupytojų,ar tikrai taupote labai galvodami?Dėl rūbininkų etatų panaikinimo.Kas mokės už moksleivio dingusį rūbelį?ar savo striukes vaikai turi nešiotis su savimi iš kabineto į kabinetą?Dėl bendrabučio prie mokyklų.Ar valdininkai matė ir pagalvojo apie tai ar vaikučiai,gyvenantys bendrabutyje turi šiltus namus ir pavalgyti ,jei jie bus kasdien parvežami namo?gal galima rasti tikrai kitų taupymo būdų ir ne vaikų sąskaita ir darbuotojų ,kurie prižiūri.moko juos. Pažiūrėkit ,gerb valdininkai ,gal į kitas veiklas,bet ne į darželius,mokyklas.

  35. „Buratino“ pedagogai sako:

    Komentuojantis „Pritariu“ yra teisus. Gal ir nėra taip blogai, kad mokytojų skaičius nemažėja. Manome, kad jis nemažėja todėl, kad nenorima žmonių palikti be darbo, ir todėl mokytojai dirba labai mažais krūviais. Mes matome kitą problemą, ir norime, kad politikai taip pat ją matytų. Logiškai mąstant, bent pilno atlyginimo vidurkį turi uždirbti tie pedagogai, kurių klasėse ar grupėse yra maksimalus skaičius vaikų. Tačiau 2012 biudžetiniais metais mūsų įstaigos pedagogams darbo užmokesčio fondo neužteko….net atlyginimams pagal žemiausią vidurkį esant pilnutėliam darželiui vaikų. Gal ir nebūtų skaudu, jei visose švietimo grandyse būtų taip taupoma, kaip lopšeliuose-darželiuose. Kraštutinumai tiesiog bado akis, mes net nežinome, kaip juos švelniau pavadinti, o gal mes ko nors nesuprantame. Rajone veikia 2 bendrabučiai, kuriuose gyvena labai jau nedideli skaičiai vaikų. Sakoma, kad vieno vaiko išlaikymas bendrabutyje kainuoja biudžetui 10 tūkstančių litų, nes jie dar ir maitinami už biudžeto lėšas. Kodėl taip daroma, jei mokyklos net po du autobusus turi? Mes tai suprantame, kodėl taip daroma, tai gal ir politikai , paanalizavę ,ne taip jau sunkiai rastų lėšų išlyginti tokius diskriminuojančius netolygumus. O dėl kai kurių tarybos narių akivaizdaus darbo „savo lizdui“ , kai tiesiog ką čia ir bepasakysi, kai jie yra ne tik politikai, jie dar ir švietėjai…Gaila, kad nusileidžiama iki to, kai tokie kapriziukai nubraukia grupės žmonių darbą. Taip, prie kriterijų reikėjo dirbti atsakingiau, pasisodinus vadovus ir reikliai bei objektyviai išanalizavus k i e k v i e n o s įstaigos specifiką. O po paskutinių pataisymų jau taryboje pastatų priežiūros darbininkų pareigybių dydžiai labai jau „patobulėjo“, ką ir bepridursi…

  36. tiesiog zmogus sako:

    na va nors vienas valdininkas palaiko paprasta zmogu….Gerbiamas Kestai,respect’s….

  37. goga sako:

    Cit…..netrukdykit merui sedet…..ir ***det….

  38. Pritariu sako:

    Labai teisingas pamąstymas. Manau, kad darbo grupė turėtų dirbti ir kita linkme švietimo įstaigose. Dabar ėmėsi tų, kurių atlyginimai, palyginus su mokytojų – kaip dangus ir žemė. Keista, kad drąstiškai mažėjant vaikų skaičiui mokyklose, mokytojų skaičius išlieka nepakitęs, o algų svyravimai nemanyčiau, kad labai ženklūs. Gimnazijoje buvo 970 mokinių maždaug prieš 4-5 metus. Dabar mokinių skaičius arti 500, bet neteko girdėti, kad proporcingai sumažėtų mokytojų skaičius. Tai kodėl darbo grupė “muša” į vienus vartus? Juk mokytojo algos – ne valytojos, taupymas būtų žymiai didesnis.
    Siūlyčiau išvis atsisakyti aptarnaujančio personalo, po pamokų kibtų į darbą ir mokytojai, ir mokiniai. Juk fizinis darbas nesunkus, pailsės perkrautos nuo protinio darbo galvos ir … tada įvertins realiai, reikalingas tas aptarnaujantis personalas ar ne. Tuomet įstaigų vadovai gal drąsiau gintų savo darbuotojus ir darbo grupėms įrodytų, kad jose dirbantys tikrai ne Dievai.

  39. Anonimas sako:

    Pritariu, baisu kas darosi.

Jūsų komentaras:


septyni − = penki

VISI KOMENTARAI PUBLIKUOJAMI TIK PATVIRTINUS ADMINISTRATORIUI. ĮSPĖJAME: komentuokite atsakingai, galėdami įrodyti savo teiginius. Melagingi teiginiai ar šmeižtas užtraukia baudžiamąją atsakomybę ne redakcijai, o komentaro autoriui.
PRAŠOME LAIKYTIS TAISYKLIŲ
1.Leidžiami tik straipsnio temą atitinkantys komentarai.
2.Draudžiami įžeidžiantys ir nekorektiški komentarai.
3.Primygtinai siūlome naudoti lietuvišką raidyną ir laikytis gramatikos taisyklių.
4.Administracija pasilieka teisę šalinti taisyklių neatitinkančius komentarus arba jų dalį.
5.Už komentarų turinį atsako tik jų autoriai.
6. Ginčytis su administracija dėl šių taisyklių taikymo yra beprasmiška. Pastabos ir pageidavimai priimami el.paštu [email protected]