Užbūrė Pakruojo dvaro gėlių kompozicijos, jų įvairovė, spalvingumas    Prevencija, skirta gyventojų turto apsaugai    Žolinėje – saugumas    Mes tikrai mylim Lietuvą...    Širvintiškiai ir vėl stojo į Baltijos kelią   

Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis

Apklausos

Ar pritartumėte siūlymui dalį kasmetinio biudžeto viešinimui skirti savivaldybės mažumos (opozicijos) veiklos viešinimui?

Peržiūrėti rezultatus

Kraunasi ... Kraunasi ...

VARDADIENIAI

Reklaminis skydelis

REKLAMA

Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis

Mūsų draugai ir partneriai

Reklaminis skydelis

AUTOBUSŲ GRAFIKAS ŠIRVINTŲ RAJONE

Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis

Alytė Skeberienė: Kodėl sutikau kandidatuoti į Širvintų savivaldybės Tarybos narius ? II dalis

politinė reklama

Nr.-2-1-202x300/ALYTĖ SKEBERIENĖ /

Kandidatės numeris Valstiečių ir žaliųjų partijos sąraše – 2.

 Tęsinys…. Pirma dalis yra  čia  

      Aš tikrai nesakau, kad šioje kadencijoje nėra padaryta gražių darbų. Smagu, kad jaunimas turi dar vieną aktyvaus laisvalaikio leidimo vietą – paplūdimio vandens slides. Pagyros verta „Šimtmečio naujagimių“ parko idėja. Atsiradusi dar viena vieša erdvė Kultūros centro kiemelyje tikrai labai patogi nedideliems bet jaukiems renginiams. Smagu bus kiek paaugusius anūkus nuvesti į naujai sutvarkytą „Vaikystės stotelę“. O ir vaikų kambario įkūrimo idėja jau ne vienus metus Širvintose sklandė. Tačiau ar visa tai savivaldybės darbas? Juk ji ne UAB‘as. Kodėl viso to įgyvendinti neleisti privačiam verslui? Jei viskas sukurta už biudžeto pinigus, tai būtų įdomu sužinoti, kiek tai kainavo ir kokią pridėtinę vertę atnešė? O gal tik nuostolius? Negi pasibaigus kriziniam laikotarpiui padidėjusio rajono biudžeto ir dabar dar prie jo prisidėjusių Europos Sąjungos lėšų per 4 kadencijos metus užteko tik tam? Kur naujos darbo vietos? Kur nauji būstai jaunoms šeimoms, kur naujas vaikų darželis į miesto darželį nesutelpantiems vaikučiams?

       Vartau naujai, jau šiems rinkimams, išleisto reklaminio bukleto puslapius. Kažkas labai panašaus ir jau matyto. Ar tai tik ne praeitų rinkimų „Naujųjų Vasiukų“ projekto tęsinys? Ir vėl pažadai rojaus sodų?! Kviečiu pavartyti ir įsitikinti Jums patiems.

     2015 m. buklete nuotrauka „Kalnalaukis 2015-2019“. Na suprantu, pažadėti sutvarkyti Kalnalaukio gatvę, kai jau buvo žinoma, kad projektai paruošti ir suderintos lėšos nesunku ir net labai patogu. Bet kaip su tuo pažadu per tą patį kadencijos laiką „įrengti naują sveikatingumo zoną su sporto klubu ir laisvalaikio pramogomis (krepšinio, vaikų žaidimų aikštelėmis, teniso kortais, vandens sportu, dviračių, valčių nuoma ir t.t.“)?  Pažadai neįvykdyti? Niekis, juk į šių rinkimų bukletą vėl juos įtraukėt. Ir vėl visiems tą patį žadat tik kitais piešinėliais iliustruojant. Žadėkit, juk vykdyti, kaip supratome, nebūtina. Svarbu gražiai ant popieriaus papaišyti.

      Verčiam kitą puslapį „Parkelis prie Norfos 2015-2019“. „Pėsčiųjų tiltas į paplūdimį, „jaunavedžių uostas“, bandelių kepyklėlė su ledais ir pieniškais kokteiliais“. Per 4 kadencijos metus tik polius tiltui ir tepastatėt. Anei bandelių, anei parkelio, anei jaunavedžių uosto. Niekis, tiltą įtraukėt jau ir į šių metų rinkimų bukletą. Tik gal reikėjo tada rašyti, kad čia 10-mečio darbai?

       Dar kitas puslapis „2015-2019 m. Prekybos ir pramogų centras „Stebuklų šalis“. Primenu tiems, kas primiršot anuos pažadus. Toks centras su boulingu, kavine ir šalia esančia krepšinio ir vaikų žaidimo aikštele turėjo būti pastatytas dabartinio stadiono už karių kapų vietoje. Ar jis stovi? Na nebent išties būtų stebuklingu ir nematomu.

      Keliaujam toliau. Jau kokiu jaunimo sodu (2015-2019 m.) turėjome džiaugtis. Su scena kameriniams renginiams ir aikštele su fontanu jaunavedžių iškilmėms. Nesidžiaugėt? Ne bėda. Šių metų rinkiminiuose pažaduose vėl tas pats jaunimo sodas, tik jau be scenos. Liko pažaduose tik rotonda ir gėlynai. Bet mums ir tiek užteks.

      Verčiam dar vieną puslapį. „2015-2019 m. Atnaujinta autobusų stotis su patalpomis paslaugų įmonėms ir smulkiajam verslui, naujoji „Maxima“ ir ūkininkų turgelis“. Iš stoties liko tik pažadai. Nors gal ir neperdarinėkit – neliks sienų, ant kurių gražiai kaboti galit. Na va, o kad „Maximą“ rajono valdžia pastatė ir tai jos nuopelnas, tai dar niekur negirdėjau. Naujajame buklete randu, kad giriamasi verslo plėtra: atremontuotomis degalinėmis, pastatytais sandėliais, fabrikais, UAB pastatais. Ar tai čia Jūsų nuopelnas? Tada dar pridėkite ir tą nuopelną, kad aš už savo lėšas savo ofisą susiremontavau. Vis vienu įrašu daugiau turėsit. Beje, turgelis iš anų rinkimų vėl perkeltas į šiuos. Niekaip nesuprantu ar čia užmojai per dideli ir gebėjimams neįkandami, ar čia manoma, kad rinkėjai atminties visai neturi.

      Savo pasisakymu sulauksiu daug puolimų, nebūsiu populiari, bet to ir nesiekiu. Vis skaitau tų pačių komentatorių išsakytas mintis: „miestas gražėja“, „kaip smagu sugrįžti į neatpažįstamai pasikeitusias Širvintas“, „ana valdžia nieko nedarė“. Ar tik milžiniškos lėšos, investuotos į kiekvieną pavasarį pasodintas ir rudenį išrautas gėlės, į vieną mėnesį stovinčią eglę Jums suteikia gražėjančio miesto statusą. Tikrai nesakau, kad to nereikia. Tik ar tikrai reikia į tai investuoti TOKIAS MILŽINIŠKAS PINIGŲ SUMAS? Negi dabartiniu metu nėra svarbesnių prioritetų.  O ir tie, kurie vis kartoja, kad trumpam sugrįžę iš užsienių mato čia permainas. Jei Jus taip džiugina tos permainos, tai ko negrįžtate visam laikui? Negrįžtat, nes žinot, kad čia sugrįžę neturėsite ką veikti, neturėsite kur dirbti, sunku bus nusipirkti būstą, jūsų mažamečiams vaikams darželyje nebus vietos, o jau ūgtelėję neturės kuo užsiimti po pamokų. O ką darysite, kai netikėtai susirgs Jūsų šeimyniškis? Kur kreipsitės? Į medicinos paslaugas teikiančią įstaigą, kurią taip dabar dievagojasi ketinanti išsaugoti merė? O juk dar taip neseniai ieškota būdų, kaip ją perduoti Ukmergei. Štai kas svarbu rajono gyventojams, o ne gėlytės ir fejerverkai. Sakysit, kad investuojama į infrastruktūrą? Jei sukursime infrastruktūrą, o joje neliks gyventojų tai kam ji bus reikalinga? Prioritetas turi būti teikiamas ne fontanams, ne trinkelėms, o užimtumo didinimui, darbo vietų kūrimui ir geram darbo užmokesčiui. Turi būti gera ne tik prie reklaminės širdies nusifotografuoti, bet išties GERA ŠIRVINTOSE GYVENTI. Tiems, kurie vis kalbate, kad prie „anų“ niekas nevyko. Negi neprisimenate, kaip neatpažįstamai pasikeitė Igno Šeiniaus alėja, takas nuo pliažo iki tilto, Vakarinis kvartalas,  pliažo teritorija, nepamenate, kad buvo sutvarkyti nuotekų ir vandentiekio tinklai, išasfaltuotos gatvės, o kiek bendruomenių namų, švietimo įstaigų buvo suremontuota kaimuose. Galėčiau vardinti ir vardinti. Kam labai rūpi, galit tai prisiminti čia. Ir tie darbai BUVO UŽBAIGTI turint daug mažesnius biudžetus (remiantis naujojo bukleto informacija biudžeto pajamos 2015 m. buvo 11,6 mln. Eur, o 2018 m. – 21,26 mln. Eur). O kas dabar? Kam panaudoti tie milijonai, kur jie investuoti? Tos nesibaigiančios šimtmečio statybos iš kantrybės gali išvesti net ir kantriausius. Jau du metus vykstanti aikštės statyba prie miesto seniūnijos pastato, jau antrus metus vis tiesiamas bet niekaip nenutiesiamas tiltas į pliažą, vis tvarkomas ir vėl iš naujo pertvarkomas pėsčiųjų takas prie tvenkinio. Apie baseino statybą net ir kalbėti nesinori. O kiek dar iš savo kiemų į gatvę negalės išeiti Jaunimo gatvės gyventojai? Kada baigsis kurmiarausių darbai Jaunimo sode? Net „Briedis“ prie įvažiavimo į miestą vis neužbaigtas tamsumoje skendi. Dabar dar ir miesto centrinė aikštė aptverta. Ir vėl bus rausiama, kasama, ardoma. O kada nors vienas pradėtas objektas bus užbaigtas? Visur tik pradėta, išrausta ir nepabaigta. Kodėl? Nėra pinigų? Pradėti buvo, o užbaigti nėra? Gerbiamieji, ar pradedate savo namų statybas nepasiskaičiavę savo galimybių? Ar pradedate remontą savo namuose neplanuodami jo užbaigti? Tai kodėl tokias nepakenčiamas sąlygas sudarote savo rajono gyventojams?  Jei padedate po vieną plytą kas dieną, jei išrausiate po vieną duobę kas savaitę ir vis taisote savo broką kas mėnesį, tai šitas „statybų apkasų“ metas dar ilgai nesibaigs, sudarydamas labai didelių nepatogumų rajono gyventojams. Tai čia taip mes „gražėjame“?

     ES paramą ir valstybės pagalbą reikia naudoti skaidriai. Niekaip nesuprantu, kodėl savo asmeninį biudžetą planuojantys žmonės visuomet pasiskaičiuoja kas apsimoka, kas ne, kur ir kam reikia teikti prioritetą, o kas dar gali palaukti. Tačiau, kai atidaroma rajono biudžeto piniginė, visas ūkiškumas bemat išgaruoja. Čia jau skelbiam konkursą senus pastatus nugriauti už 70 tūkstančių, nors realiai toks darbas kainuoja apie 10 tūkstančių , čia jau 18 butų pastatom už tiek, už kiek kiti pastatė, įrengė ar suremontavo 50. Tiesiam tiltus, lieptus ir po kelis kartus asfaltuojam tuos pačius kelius ar šaligatvius, o rajone žmonės skundžiasi, kad kaimo keliai net negreideriuojami. Oi kaip praverstų šioje srityje didesnė savivaldybės ir jai pavaldžių įstaigų finansinė kontrolė.

      Reklaminėje medžiagoje puikuojasi ir informacija apie tai, kokie svarbūs sprendimai šią kadenciją priimti smulkiam ir vidutiniam verslui remti. Panagrinėsiu ir Jūsų vertinimui pateiksiu tik vieną. Buklete teigiama, kad „…patvirtinus Mokesčių lengvatų verso subjektams teikimo tvarkos aprašą, numatytos mokesčių lengvatos… Savivaldybės kompetencija – žemės, nuomos mokesčio už valstybinę žemę ir nekilnojamo turto nuomos mokesčio surinkimas… “. Numatytos lengvatos net iki 100 proc. Bet, matyt, lengvatos bus taikomos ne visiems, tik „nusipelniusiems“, nes dar visai neseniai, 2013 m. spalio mėnesio tarybos posėdyje, dabartinei merei dar būnant tarybos nare opozicijoje, ji uoliai prieštaravo ir opozicija balsavo „prieš“ atleidimui nuo mokesčių. 2013 m. spalio 2 d. „Širvintų krašto“ pirmame puslapyje puikuojasi straipsnis „Atleidimas nuo žemės mokesčio – tarsi premija už nuopelnus?“ Ar ta nuomonė taip kardinaliai pasikeitė persėdus į kitas roges? O kiek dar tokių perliukų galiu Jums pažerti. Bet čia jau tema atskiram straipsniui.

Taigi, sutikau kandidatuoti, nes noriu tikro, o ne deklaruojamo skaidrumo rajono veikloje.

       Mero, kaip savivaldybės vadovo, pagrindinis darbas yra suvienyti tarybos narius bendram darbui. Negali būti partiniai interesai aukščiau už žmonių gerovę. O šioje kadencijoje įsivyravo nepotizmas, savų protegavimas ir visiškas kitų nepaisymas ir ignoravimas. Ir tai pasireiškia įvairiuose lygmenyse. Net ir pačioje taryboje.  Iš 21 tarybos nario net 9 savivaldybės politikai, už kuriuos savo balsus atidavė rinkėjai, yra tarsi izoliuoti nuo veiklos. Jie nekviečiami į viešus renginius kaip tarybos nariai, į jų paklausimus neatsakoma, jie neturi priėjimo prie kai kurių dokumentų, jų nėra savivaldybės istoriją atspindinčiose nuotraukose. Ar tai normalu? Tikrai ne! Bet ko norėti, jei kandidatų į merus debatuose mūsų dabartinės merės paklausus apie žmogaus teises ir pareigas, ji nei vienos tokios prisiminti negalėjo. Negana to, JI NET NESUPRATO KLAUSIMO. Žinoma, kas per daiktas tos teisės? Žmogaus teisių sąvoka labai susijusi su žmogaus orumo sąvoka. Bet jei paminamas žmogaus orumas, tai gal mūsų rajone ir žmogaus teisės neegzistuoja?

      Šią kadenciją daug kas pasikeitė. Matau sukiršintus, sugniuždytus žmones. Matau kai kuriuos mokytojus, kažkada turėjusius, bet dabar praradusius savo orumą ir tik nuolankiai besišypsančius. Matau kai kuriuos verslininkus, niekada jau nesusigražinsiančius kažkada savo darbu užtarnautos garbės ir tapusius tik paklusniomis “melžiamomis karvėmis”. Matau kai kuriuos gyventojus klusniai už duonos kąsnį tapusius marionetėmis. Matau ir savo rinkėjų viltis nepateisinusius ir tik paklusniai rankas kilnojančius tarybos narius.

Taigi, kodėl einu į rinkimus?

  • Aš noriu didžiuotis savo rajonu, žinoti, kad jis neišnyks.
  • Aš noriu būti tikra, kad įstatymai  visiems galioja vienodai.
  • Aš noriu, kad atėję į valdžią prisimintų, kad atėjo ne valdyti, o tarnauti žmonėms.
  • Aš noriu, kad savivaldybės sprendimai būtų rengiami ir svarstomi viešai, atvirai ir išsamiai informuojant gyventojus, kad gyventojai turėtų galimybę su jais susipažinti ir pareikšti savo nuomonę, kad žmonės būtų patys savo rajono šeimininkai.
  • Aš noriu, kad biudžeto lėšos būtų naudojamos efektyviai, sukuriant konkretų, ekonomiškai naudingą nevienadienį rezultatą rajonui.
  • Aš noriu, kad ir vėl gatvėse, įstaigose matytume besišypsančius, LAISVUS, nuoširdžiai bendraujančius žmones.
  • Aš noriu, kad Širvintų rajonas ne tik „pudruotų nosytę ir padažytų blakstienas“, bet kad jis stiprėtų, o jo žmonės gyventų oriai.
  • Būdama tarybos nare visus šiuos norus paversiu darbais.

 Balsuokite už Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąrašą Nr 2

 

Politinė reklama. Bus apmokėta iš Lietuvos valstiečių ir žaliųjų partijos

politinės kampanijos sąskaitos pagal sutartį Nr ŠS 18-10


Susiję straipsniai:

Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis
Reklaminis skydelis

25 Komentarai (-ų)

  1. Pelnytas atpildas sako:

    Pelnytas atpildas ŽP būti išrinktai mere, bet neturėti paklusnios daugumos Taryboje. Tada tikrai reiks atsakyti už nuveiktus “gerus” darbus Širvintose.
    Balsuokite už tuos, kurie neperbėgo, nepasidavė ponios vilionėms, todėl tikėtina, kad tokie ir išliks.
    Tai rinkėjo nuomonė, jeigu kam nors atrodo, kad tai politinė reklama, tebūnie.

  2. Taip sako:

    Gerai prisimenu kai JŪS palaikėte mūs—neteisėtai atleistuosius ir kartu su mumis uždegėte žvakutes ant savivaldybės pastatato laiptų. Oi tada kai kam vaidenosi kad „priešai puola”. AČIŪ.

  3. Jūratė Š. sako:

    Labai geras išgyventas straipsnis apie nūdienos aktualijas.Sveikinu Aliną ,ji stipri asmenybė.Džiaugiuos ,kad nepavyko paralyžuot bendruomenės veiklos merei ją ignoruojant, ar infiltruojant destruktorius(es).Manęs niekas niekur nenustūmė,pati pasirinkau poziciją, nes negaliu dirbt 50/50.Linkiu ir jums visiems pasirinkt savo vietas ir pozicijas savarankiškai .

  4. Jūratė Š. sako:
  5. Besišypsanti sako:

    Aš vaikštau besišypsanti ir jaučiuosi laisva

  6. Aj sako:

    Aj aj aj

  7. Aha sako:

    Superinis komentaras!

  8. Kuklumui sako:

    Apie kukluma priminkit saviskei. Na tai, kuriai cia taip issijuose dirbat komentarus rasinedami. Jau kokia ” kukli” ji buvo per debatus, visa sale ir mediju ziurovai pamate. O sitos komandos galit net nebandyt sukirsint, nesigaus. Cia sitie metodai “skaldyk ir valdyk” nesuveiks. Viena partija rajone jau pabandet sukirsinti. Kuriam laikui pavyko, bet ji eme ir atsigavo. Situ taip lengvai neiveiksit.

  9. Hm sako:

    “Protingos mintys”, tai čia Živilės?:D

  10. Ką? sako:

    Prie ko čia nustumtas kas į šalį?:D čia gi kandidatės asmeninis straipsnis, ji ir rašo iš savo pusės. Kiti kandidatai gi irgi gali pasireikšt:D

  11. Kuklumas sako:

    Kodėl kuklios ir protingos nustūmtos į šalį? Inga Matukaitė, Daiva, Jūratė Šiukštienė, ar nors Lina Saveikytė? Vytas Šimonėlis ir Inga Matukaitė geriausias pasirinkimas. Kuklu,solidu.

  12. Įdomu sako:

    Ar bus III dalis?

  13. ir vėl aš ............ sako:

    Laba diena geranoriškiems komentatoriams ir gerb. kandidatei į Tarybos narius . :)
    Jūs ką tik paneigėt posakį ,kad ,,gera pradžia -pusę darbo” .Pasirodo gera pradžiai ,nebūtinai garantuoja gerą pabaigą .
    Kritika ,pasitelkus fantazija nieko verta ,jei kam patinka žodžių dėlionė,tegul taip ir lieka .
    cituoju ,, Tačiau, kai atidaroma rajono biudžeto piniginė, visas ūkiškumas bemat išgaruoja. Čia jau skelbiam konkursą senus pastatus nugriauti už 70 tūkstančių, nors realiai toks darbas kainuoja apie 10 tūkstančių , čia jau 18 butų pastatom už tiek, už kiek kiti pastatė, įrengė ar suremontavo 50.”
    Ar jūs matėt kad ir senų pastatų nugriovimo sąmatą ? Ar tiktai vietoj 70 tūkst. ,galima buvo sumokėti 10 tūkst ?Ar jūs labai įtikintų pvz. statybininko teiginys ,kad padažyti blakstienas ir papudruoti nosytę ,kainuoja 6 kartus pigiau ,nei kad pas jus ?
    Labai gerai ,kad pas jūs yra tiek norų ,bet …….
    norai ne visada pildosi . :)

  14. Patogu sako:

    Patogu, pasėdi, pasiskaitai protingų minčių, kurias jau yra parašę kiti, sukonspektuoji ir parašai. Kam kurti, jeigu gali nukopijuoti. Seklus populizmas.

  15. Bravo! sako:

    Viskas į dešimtuką. Faktais. Pavyzdžiais iš tų mėlynųjų bukletų. Straipsniais iš pačios merės laikraščio… Ir apie mokytojus tiesa – tie, kuriuos gerbėme, kuriais tikėjome, tapo visiškais bestuburiais. O juk “Žmogaus orumas aukščiau už bet kokią valstybės valdžią” (K. Voityla).
    Sėkmės Jums, Alina!

  16. Atsakau sako:

    O mano klausime buvo kažkokių liaupsių? Kam nors?

  17. Atsakymas klausimui sako:

    O gal pamirsote kiek laiko ta Jusu administracijos direktore issilaike savo kedeje? Per 4 metus savo statybu dabar niekaip uzbaigti negali, tai per tuos kelis menesiu, manot, kad aleja sutvarke. Ir dar. Jei tokius nuopelnus skiriate direktorei, tai kodel dabar visus nuopelnus skiriate merei. Tai gal tada ir dabar visai ne mere, o direktore viska padaro. Tai uz ka kiekvienam zingsnyje mere liaupsinate? Apsispreskite ir tokiu klaidu daugiau nedarykite.

  18. Klausiu sako:

    O gal pamiršote kas buvo administracijos direktorė, kai buvo sutvarkyta I.Šeiniaus alėja?

  19. Paskutiniam sako:

    Matome ir mes daug:)

  20. rinkejas sako:

    Auksinės mintys / Matau kai kuriuos mokytojus, kažkada turėjusius, bet dabar praradusius savo orumą ir tik nuolankiai besišypsančius. Matau kai kuriuos verslininkus, niekada jau nesusigražinsiančius kažkada savo darbu užtarnautos garbės ir tapusius tik paklusniomis “melžiamomis karvėmis”. Matau kai kuriuos gyventojus klusniai už duonos kąsnį tapusius marionetėmis./

  21. ->As sako:

    Tai ko po pirmu straipsniu neigiamu komentaru nieks netryne? Juk tasketes net apsiputodami. Bet smeizikams nepavyko apipilti purvu. Juk bijot, nes zinot, kad sita nenutyles, uz smeizta tikrai i teisma paduos, savo teises ji zino.

  22. As sako:

    Neigiamų komentarų nesulauksit, nesinervinkite, nes jų tiesiog nepatvirtina. Nesvarbu, kad jie nėra įžeidžiantys, o tiesiog ne jūsų naudai.

  23. Aras sako:

    Labai gražiai,kaip sakoma ant pirštų parodyta kas vyksta.Bravo,Alina.Tik man knieti sužinoti,kur lekia 100 tūks. reprezentacinių merės lėšų,kai buvusiems užtekdavo ar ne 3 t.litų ?

  24. Bravo sako:

    Oi kaip gerai paspirgino dabartinę valdžią. Bravo, nebijo ir nepilsto iš tuščio į kiaurą!

  25. stepas sako:

    po paskutinių rinkimų greit komentaruose parašiau,kad už merę 2019 metais balsuosiu tik tuo atveju,jeigu bus naujas turgus ir autobusų stotyje kabės nauji savivaldybės žemėlapiai. Rezultatų nėra ir mano balso nebus.

Jūsų komentaras:


penki × = penkiolika

VISI KOMENTARAI PUBLIKUOJAMI TIK PATVIRTINUS ADMINISTRATORIUI. ĮSPĖJAME: komentuokite atsakingai, galėdami įrodyti savo teiginius. Melagingi teiginiai ar šmeižtas užtraukia baudžiamąją atsakomybę ne redakcijai, o komentaro autoriui.
PRAŠOME LAIKYTIS TAISYKLIŲ
1.Leidžiami tik straipsnio temą atitinkantys komentarai.
2.Draudžiami įžeidžiantys ir nekorektiški komentarai.
3.Primygtinai siūlome naudoti lietuvišką raidyną ir laikytis gramatikos taisyklių.
4.Administracija pasilieka teisę šalinti taisyklių neatitinkančius komentarus arba jų dalį.
5.Už komentarų turinį atsako tik jų autoriai.
6. Ginčytis su administracija dėl šių taisyklių taikymo yra beprasmiška. Pastabos ir pageidavimai priimami el.paštu [email protected]